| Что купить: GeForce FX5900
Ultra или GeForce FX5900?
Введение
Удачный запуск GeForce FX 5900 Ultra, позволяющей
достичь нового уровня производительности и качества, заставил
многих геймеров задуматься над приобретением графической карты,
основанной на этом графическом процессоре. Единственное, что
останавливает многих из нас – цена, более 500$ на момент начала
поставок.
Для решения этой проблемы NVIDIA представила
новый продукт, обеспечивающий уровень производительности близкий
к GeForce FX 5900 Ultra, но при этом стоящий примерно на 100$
дешевле – NVIDIA GeForce FX 5900 128MB. Ниже мы рассмотрим
особенности и возможности наиболее интересной платы, основанной
на этом чипе – MSI FX5900 TD128.
В отличие от других производителей, MSI всегда
отличалась творческим, не тривиальным подходом к каждому новому
продукту. MSI FX5900 TD128 также не является исключением.
Так, например, вместо использования референсного дизайна NVIDIA,
MSI использует свою собственную уникальную технологию охлаждения,
известную как T.O.P. Tech., которая благодаря своей конструкции
обеспечивает более эффективное охлаждение. При этом используемые
вентиляторы имеют меньшую скорость, чем большинство кулеров
(2700 RPM) на подобных картах, что привело к значительному
снижению уровня шума.
Особенности GeForce FX 5900
Прежде, чем мы углубимся в изучение возможностей
MSI FX5900 TD128, давайте рассмотрим особенности ядра GeForce
FX 5900.
Главным отличием GeForce FX 5900 от GeForce
FX 5800 Ultra является увеличенный вдвое интерфейс памяти
(256-bit вместо 128-bit). Это позволяет за один тактовый цикл
передать вдвое больше данных, увеличивая производительность
в ситуациях которые затрагивают процесс сглаживания и анизотропной
фильтрации, особенно в высоких разрешениях, где требуется
большая пропускная способность памяти.
В отличие от семейства GeForce FX 5800, для
GeForce FX 5900 NVIDIA вернулась к традиционной DDR памяти.
Увеличивая ширину шины памяти и увеличивая пропускную способность,
теперь нет необходимости использовать высокоскоростную память
DDRII. Традиционные DDR модули памяти являются более доступными
и работают на меньшей частоте, что делает их менее горячими.
Кроме новой подсистемы памяти, GeForce FX 5900
включает интересную особенность для игр следующего поколения,
интенсивно использующих затенение (например, Doom 3), - UltraShadow.
UltraShadow – препятствует графическому ядру
выполнять затенение в невидимых областях сцены. Предыдущие
графические процессоры выполняют полное затенение, независимо
от видимости области. С UltraShadow разработчики игр могут
определить области, которые должны быть рассчитаны. В результате
увеличивается эффективность и скорость построения сложной
сцены с множественными источниками света, как, например, в
Doom 3. В настоящее время UltraShadow поддерживает только
в OpenGL, но NVIDIA заявляет, что в скором будущем появиться
поддержка в Direct3D.
Теперь, когда мы познакомились с основными особенностями
графического ядра NV35, на котором основано семейство GeForce
FX 5900, пришло время ответить еще на один вопрос: чем GeForce
FX 5900 отличается от GeForce FX 5900 Ultra? Главное отличие
заключается в рабочих частотах и объеме памяти. GeForce FX
5900 Ultra использует 450MHz для ядра и 256MB DDR памяти,
работающей на 850MHz. Рабочая частота ядра GeForce FX 5900
равна 400MHz, а частота памяти остается неизменной 850MHz.
Для упрощения сравнения характеристик современных графических
карт, мы приводим следующую таблицу:

Особенности платы
Сравнивая дизайн платы MSI GeForce FX 5900-TD128
с референсной картой GeForce FX 5900 Ultra (по центру) и GeForce
FX 5800 Ultra (справа), прежде всего, мы обращаем внимание
на более скромную подсистему питания, чем у GeForce FX 5900
Ultra (число конденсаторов значительно уменьшено). Это позволило
уменьшить размеры самой платы, и сделать ее равной размеру
GeForce4 Ti 4600.

В начале статьи мы сказали, что MSI использует
свой собственный дизайн системы охлаждения. На лицевой стороне
карты размещен основной массивный кулер, который закрывает
графическое ядро и модули памяти. Этот кулер выглядит значительно
тоньше, чем радиатор на референсной GeForce FX 5900 Ultra,
но при этом он остается достаточно большим, чтобы можно было
установить карту в PCI слот, расположенный рядом с AGP слотом.

В отличие от референсной 5900 Ultra, где для
дополнительного охлаждения ядра используется радиатор на нижней
стороне платы, MSI GeForce FX 5900-TD128 использует дополнительный
кулер.

Используемая система охлаждения, известная так
же как Twin-Flow (Двойной поток), отличается очень низким
уровнем шума.
Особенности установки
Во время работы с FX5900-TD128 мы обнаружили
одну неприятную особенность, проявившуюся во время установки.
На некоторых современных системных платах на чипсете 865PE,
радиатор на чипе северного моста расположен очень близко к
AGP слоту. В результате кулер на нижней стороне графической
карты упирается в него. В нашей тестовой платформе использовалась
системная плата ASUS P4C800 Deluxe. Как Вы можете видеть на
фотографии, для установки GeForce FX 5900-TD128 необходимо
отогнуть несколько ребер на радиаторе северного моста.



Такая проблема возникает не на всех платах.
Например, FIC P4-865PE Max II позволяет без проблем установить
FX5900-TD128.
Питание и температура…
Как Вы могли видеть выше, FX5900-TD128 имеет
только один разъем питания, поэтому для подключения двух активных
кулеров MSI использовала дополнительные разъемы, связанные
специальным зажимом.
Что касается температуры, то при использовании
Twin-Flow рабочая температура составляет 44оС. Во время разгона
температура поднялась до 50оС. Для сравнения, рабочая температура
референсной GeForce FX 5900 Ultra составляет 49оС.
Комплектация
Одной из заметных особенностей продуктов MSI
является тщательность комплектации. При первом взгляде на
FX5900-TD128 нельзя не обратить внимания на огромную упаковку,
которая почти вдвое больше упаковки большинства системных
плат.

В комплект поставки включено множество CD, включая
Media Center Deluxe II, Virtual Drive 7, Restore It 3, MSI
5.1-channel DVD player, Tom Clancy’s Ghost Recon, Morrowind,
и Duke Nukem: Manhattan Project. Также здесь имеется комплект
из семи демонстрационных версий новых игр. В будущих поставках
MSI собирается менять программный комплект, расширяя его более
новыми играми, позволяющими увидеть и почувствовать возможности
новой графической карты.

Также в комплект поставки включены S-Video
кабель, длинный кабель питания, DVI адаптер и маленький календарь/записная
книжка сувенир.

В дополнение к FX5900-TD128 карте, MSI предлагает
карту с видео входом – GeForce FX 5900 VTD128. Эта карта использует
тот же дизайн, что и FX5900-TD128, и будет включать модуль
VIVO подобный тому, что используется на карте MSI G4Ti4600-VT2D8X.
Так же MSI предлагает две карты GeForce FX 5900 Ultra, одна
с видео входом, другая без.
Тестовая платформа
Процессоры
- Intel Pentium 4 3.0GHz (Hyper-Threading enabled)
- AMD Athlon XP 3200+ (для Nascar)
Системные платы
- ASUS P4C800 Deluxe (875P, Turbo mode enabled)
- ASUS A7N8X Deluxe II (для Nascar)
Память
- 512MB OCZ EL PC3200 (DDR400) SDRAM
Видеокарты ATI (Драйвер CATALYST 3.4)
- ATI RADEON 9700 PRO
- ATI RADEON 9800 PRO – 256MB
- ATI RADEON 9800 PRO
Видеокарты NVIDIA (Detonator FX (44.03))
- MSI GeForce FX5900-TD128
- NVIDIA GeForce4 Ti4200-8X 128MB
- NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra
- NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
Жесткий диск
- 30GB IBM Deskstar DTLA 307030 ATA/100
Программное обеспечение
- Windows XP Professional
- DirectX 9.0
Тесты
- Nascar Racing 2003 Season (custom demo)
- Quake III: Arena version 1.32 (custom demo)
- Serious Sam: The Second Encounter (custom demo)
- Unreal Tournament 2003 (average antalus, asbestos)
- IL-2 Sturmovik: Forgotten Battles (The Black Death track)
- Splinter Cell (custom demo)
Результаты испытаний
Прежде чем приступить к рассмотрению результатов,
мы хотели бы обратить внимание на некоторые особенности наших
испытаний. Во-первых, нам так и не удалось запустить платформу
i875P/Radeon в тесте Nascar Racing 2003 Season с драйвером
версии 3.4. Поэтому в этом тесте использовалась платформа
nForce2 с процессором AMD. Во-вторых, для более глубокого
изучения возможностей тестовых графических карт в некоторых
тестах мы использовали нестандартные демо сценарии, которые
позволяют максимально загрузить графических процессор.
Nascar Racing 2003 Season
В тесте Nascar Racing 2003 Season мы видим,
что основное преимущество GeForce FX 5900 показывает в высоком
разрешении 1600х1200. В более низких разрешениях лидером остается
RADEON. Важно обратить внимание, что в невысоких разрешениях
результаты для всех графических карт оказались практически
идентичными. Даже старенький GeForce4 Ti 4200 не отстает от
последних DX9 карт. Однако, при увеличении разрешения, где
процессор перестает быть ограничивающим фактором, и влияние
графической карты становится более заметным, мы видим влияние
более высокой скорости заполнения GeForce FX 5900.


IL-2 Sturmovik: Forgotten Battles
Тест IL-2 Sturmovik имеет тенденцию покровительствовать
картам RADEON с выключенным сглаживанием и анизотропной фильтрацией.
Как мы видим, в разрешении 1600x1200x32 RADEON 9700 PRO опережает
GeForce FX 5900 Ultra примерно на 20%. Обе 9800 PRO показывают
примерно одинаковый результат, а FX5900-TD128 показывает результаты
близкие к Ultra версии.


Serious Sam 2 – OpenGL
В стандартном демонстрационном сценарии Serious
Sam 2 карты RADEON не могли опередить GeForce FX 5900 Ultra
вплоть до разрешения 1600x1200. Однако, при увеличении уровня
детали-зации и качества, графические карты RADEON оказываются
впереди уже в разрешении 1024x768x32, где 5900 Ultra отстает
примерно на 6%. В том же самом разрешении FX5900-TD128 отстает
от FX5900 Ultra на 10%. Эта разница увеличивается до 13% в
разрешении 1600x1200, в то время как разница результата между
RADEON 9800 PRO и GeForce FX 5900 Ultra увеличивается до 12%.


Quake III 4xAA 8xAF
В этом тесте мы так же использовали новый демо
сценарий, позволяющий максимально нагру-зить графическую карту
по сравнению со стандартными сценариями. Как Вы можете видеть,
карты RADEON показывают лучший результат во всех испытаниях.
Это связано, скорее всего, с использо-ванием их собственного
механизма анизотропной фильтрции. В разрешении 1600x1200 GeForce
FX 5900 Ultra отстает от RADEON на 8%, в то время как GeForce
FX 5900 отстает от Ultra на 15%.


Unreal Tournament 2003 – flyby


Unreal Tournament 2003 - botmatch


Splinter Cell – Direct3D


Nascar 2003 4xAA, 8xAF
Предварительно мы показали, что благодаря высокой
скорости карты GeForce FX опережают карты RADEON в тесте Nascar
2003. Однако, при использовании высококачественных режимов
сглаживания и анизотропной фильтрации, мы видим, что бесспорным
лидером становиться RADEON 9800 PRO. Как мы сказали выше,
это связано с использованием собственного механизма анизотропной
фильтрации RADEON.


IL2:FB 4xAA, 8xAF
При включении сглаживания и анизотропной фильтрации
в тесте IL-2 ситуация меняется кардинально. Как Вы можете
видеть, уже в разрешении 1024x768x32 карты GeForce FX опережают
RADEON.


Честно говоря, все эти незначительные опережения
и отставания не так уж и важны. Так во всех тестах мы видим,
что все современные видеокарты показывают результат выше 30fps
даже в высоком разрешении, что вполне удовлетворяет современному
уровню.
Также мы хотели бы отметить, что в самых высоких
разрешениях, GeForce FX 5900 имеет более 90% производительности
GeForce FX 5900 Ultra.
Возможность разгона
Благодаря использованию эффективной системы
охлаждения, нам удалось поднять частоту ядра до 440МГц, а
частоту памяти до 810МГц. Это позволило нам достичь уровня
производительности версии Ultra и превзойти в некоторых режимах
RADEON 9800 Pro 256Mb. Существенное увеличение производительности
произошло в разрешении 1600х1200х32.


Что нам понравилось?
Производительность: Как Вы могли видеть, благодаря
применяемым особенностям и используемым частотам GeForce FX
5900 имеет производительность близкую к Ultra версии, при
этом цена примерно на 100$ ниже. Кроме того, по результатам
многочисленных испытаний можно с уверенностью сказать, что
GeForce FX 5900 обеспечивает играбельную скорость даже в самых
высоких разрешениях с включенным сглаживанием и анизотропной
фильтрацией.
Охлаждение: Конечно же, мы не могли оставить
в стороне систему охлаждения MSI Twin-Flow, благодаря которой
удалось обеспечить надежное охлаждение видеокарты (MSI заявляет,
что рабочая температура FX5900 TD128 на 8оС ниже референсной
карты NVIDIA), а также значительно снизить уровень шума, издаваемого
во время работы. Во время испытаний мы отметили, что шум,
издаваемый кулером процессора, полностью заглушал шум от видеокарты.
Визуальное качество: MSI FX5900 TD128 обеспечивает
визуальное качество, соответствующее уровню референсной карты
nVidia, однако при сравнении с картами ATI, которые имеют
лучший механизм сглаживания и анизотропной фильтрации, качество
картинки несколько отстает.
Что не понравилось?
Единственное, что несколько расстроило в карте
MSI FX5900 TD128, это размер системы охлаждения, который вызывает
проблемы при установке видеокарты на некоторые современные
системные платы. Если Вы решили приобрести такую видеокарту,
проверьте сначала, подойдет ли она к Вашей системной плате.
Для примера можете использовать данные на фотографиях в разделе
особенности установки.
О цене…
Несмотря на существенную разницу в цене по
сравнению с Ultra версией, MSI FX5900 TD128 все же остается
доступной не каждому. По нашему мнению, эта карта будет интересна
тем, кто желает приобрести высокопроизводительную DX9 плату,
но при этом не желает платить за нее большие деньги.
Мы благодарим компанию «FORUM
Computers» за помощь, оказанную при подготовке этого материала.
По вопросам консультаций, а также приобретения видеокарты
MSI FX5900 TD128, обращайтесь по телефону в Москве: (095)
775-775-9.
|